Вы не можете запустить, что идет "10, Дж, 11" и вы не можете переместить 8 и 9, не покидая 7 сиротами. Неясно, что вы спрашиваете здесь. Часть о происхождении 20 интересно, но в остальном ваш вопрос звучит для меня как "правила дома, которые я не проверял" вопрос. Может быть, м-мисс? (продолжение) конечно, в каждой группе разные, есть культурные различия, и т. д. Но в конце концов, эта игра всегда будет занимать свою нишу, потому что это просто не для всех. Около половины людей, я предлагаю вернуться после того, как я объясню, как политический На самом деле. Это нормально. Один человек сказал мне: "я знаю себя, я не могу сделать это, я потеряю друзей". Хороший у нас был, что потом поговорим. Вы упустили важный момент о сценарии несколько `мучителя`. Если вы берете `проклятие` на первом `мучитель` вы можете отменить `проклятие` на второе `мучителя`. Небольшое примечание: вообще изгнать существо, а затем сразу же возвращается на поле битвы называется "мерцание" или "мигает". "Подпрыгивая" постоянно ссылается на возвращение, что постоянные с поля боя в руку его владельца. Я согласен с выше анализ Брайан Кэмпбелл. Клиент StackExchange, кажется, хорошо подходит для ответа на технические и фактические вопросы, такие как компьютер горелок мозга программирования, но, возможно, не для ответа на творческие вопросы. О, хорошо. Спасибо, люди. так что бы вы его назвали? приоритет? Иногда вы можете получить подсказку из того, как они названы в правилах. Проверяем список содержимого коробки. Мне нравится этот ответ большое, но я чувствую, что она нуждается в некоторой цитата из ССО, чтобы действительно быть полным. Важно отметить, что в прошлом одного стоящего не цель либо выберите не совпадает с целью в магии Gathering, и "выбрать" не остановился по порчеустойчивость или саван. Спасибо. Я понял, что он имел в виду "требует двух рук" правило на алебарду, на которые он ссылается. Если это так, вы хоть представляете, какие силы оружия на Вечном посту это? Вы не можете владеть ее за копье вместе с щитом для Ворд сохранить (стр. 89)... Это отличная программа, да. Но это позволяет играть синхронно, а не асинхронно. Для игры на реальные 3-6 плеер не подходит. 2... ок, но даже это не так хорошо. Клиент-серверное решение с войти на механизм будет предпочтительнее. Я не следую вашей логике вообще. Вопрос о вежливости в отставку. Я играл более чем на несколько игр, где он был явно за. В качестве характерного примера, как союзники Японии я был только в столице и некоторых случайных южной части Тихого океана. Все было кончено. Но другой человек потребовал, чтобы мы играть в четыре или пять оборотов, требуемых для меня, чтобы строить заводы, потом корабли, потом колотить в огромный стог инф. Очень грубо, мы никогда не играли. Не сдаваться, если вы потеряли капитал, но все еще может выиграть экономически не грубит: что логично. Почему бы просто не сбросить карты после того, как разобравшись с карт? Похоже, это дает тот же конечный результат, без того, чтобы перетасовать, если король находится лицом вверх. @Хакворт по поводу дублирования, я искал Б и ЗБ на 10 минут, прежде чем отправлять на этот вопрос и не смог найти вопроса, на которые вы ссылались. Я также искал в интернете за пару минут. Пока на этот вопрос ответить довольно много ответов на мой вопрос, название и вопрос не в том, что я спрашивал и поэтому довольно трудно найти кого-то спросив меня более общий вопрос - что мне кажется естественный вопрос, чтобы спросить для кого-то нового в этой игре (такие как я). Вы могли бы рассмотреть что-то вроде двух комнат и бум, возможно с дополнительным временем, чтобы разместить большие группы. Это относительно быстрая игра, так что вполне вероятно, люди будут на самом деле играть в быструю игру с незнакомыми людьми? Или это больше времени вещь, много в направлении много РПГ? Если это больше не игра, люди не будут играть с совершенно новыми людьми, которые часто, и социальный контракт поможет вам. Я не удивлюсь, если это, как это работает, но я надеюсь получить какие-то официальные справки, которая описывает именно то, что влияет ", как будто это не иметь [способность]". Мне кажется, что эта фраза может быть разумно истолковано как говорят, что побочных эффектов не иметь такую возможность следует рассмотреть. поэтому игрок 2 пришлось поменяться с игроком 3? Это не кажется, чтобы указать, что они должны. Я так понимаю хотели сделать Сенс для этого, но ничто не вынуждает их. ОК, кажется, я сам как волосатые МТГ:РП на этот счет, ну так тому и быть. Этот пост-это так важно!! Я всегда думал, что sometning изгнание означало быть полностью удалено и не вернуть никакой разницы в любом случае. У вас еще есть 3 вопроса. 1) Откуда мне знать, имею ли я право карты? (**Мнение**, зависит от вашей цели. Давайте предположим, выигрыш, тогда если ваша колода выигрывает больше, чем это положено в среднем.) 2) Правильно ли я потратил достаточно денег на них? (Ваша цель **тратить больше денег?** У меня есть немного земли, в Антарктиду может быть интересно.) 3) было бы преимущество, чтобы играть с вашей карты, а не ваши оппоненты (на основе мнения) некоторые не способный должным образом, некоторые палубы не важно, насколько лучше построены они, чем другой колоды (**синий разрешения**). Да, я использую для струйной печати на быстрое черновое ЧБ установка на дешевой бумаге. Тогда я заменить прокси с реальной карты, как я их торговли. 1-е @ло'oris Эд 40К у клиентов систем для людей и транспортных средств в основной книге. Я вижу вопрос был вниз-проголосовали. Если такого рода анализ игры стратегии не приемлемы для этого сайта, есть еще один сайт, клиент StackExchange, что будет более подходящим? И новичку на мой вопрос относительно пределов стратегии, или моя работа-в-прогресс, идею я дал, чтобы заполнить диапазон ответов? (Я могу удалить позже и положил его в качестве ответа, чтобы быть правда сама по себе, если люди предпочитают).

Вы можете играть через IRC в wolfgame #сети Freenode.